1-07-8185\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8.august 2007 Kriminaalasja number 1-07-8185 (07230100522) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk VALERI HELMAR Kriminaalasi B.G süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 224 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi ALAR MUST Süüdistatav B.G isikukood: xxx Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada B.G KarS § 224 lg 1 järgi ja karistada rahalise

karistusega 60 (kuuekümne) miinimumpäevamäära ulatuses. Kandmisele kuulub rahaline karistus 3 000,00 (kolm tuhat) krooni.

2. B.G suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista B.G-lt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.

4. Välja mõista B.G-lt riigi tuludesse menetluskulu 1 787,70 krooni.

5. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

2

Ühispangas nr 10220034796011, viitenumber 4100064939. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

7. Asitõendite suhtes rakendatavad meetmed:

7.1 Konfiskeerida B.G-lt kriminaalasja juurde asitõenditena võetud 2

DVD-R plaati.

7.2 Hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde asitõenditena võetud 153

piraatkoopia tunnustega CD/DVD plaati.

7.3 Tagastada B.G-le kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde

asitõenditena võetud 104 piraatkoopia tunnusteta CD/DVD plaati.

7.4 Kustutada kohtuotsuse jõustumisel B.G elukohas teostatud läbiotsimise

käigus ära võetud arvuti kõvakettalt ebaseaduslikult reprodutseeritud mängud,

programmid ja muud piraatkoopiatena käsitletavad materjalid ning seejärel tagastada arvuti B.G-le.

8. Kohtuotsuse p 7.2 – 7.4 nimetatud meetmed rakendab Põhja Politseiprefektuuri

Kriminaalosakonna majanduskuritegude talitus.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –

protesti menetlusnormide rikkumise

korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 14.august 2007. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks; rahaline karistus võidakse tasumata jätmise korral asendada vangistuse või üldkasuliku tööga.

Esitatud süüdistus: B.G süüdistatakse KarS § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema 19.04.2007 K kaubanduskeskuse juures pakkus müügiks 2 DVD-R

plaati, millele olid ilma autoriõiguste omaja loata salvestatud Playstation 2 mängud „GTA San

Andreas“ ja „GTA Vice City Stories“, mis on AutÕS § 801

lg 1 kohaselt käsitletavad piraatkoopiatena.

AutÕS § 801

lg 1 järgi on piraatkoopia teose või autoriõigustega kaasnevate õiguste objekti mis tahes vormis ilma teose autori, tema õiguste omaja või autoriõigustega kaasnevate õiguste omaja loata mis tahes riigis reprodutseeritud koopia või ilma selleta.

3 Seega pani B.G toime piraatkoopiaga kauplemise, so KarS § 224 lg 1 sätestatud kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad:

Süüdistatava B.G tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus:

1. ) süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 224 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 60

päevamäära;

2. päevamäära aluseks arvestada KarS §44 lg 2 järgi 50,00 krooni.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav B.G tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et B.G poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb B.G-le mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 alusel on kuupalga alammäär 3 600,00 krooni, so sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral on 5 400,00 krooni. B.G mõisteti süüdi II astme kuriteo toimepanemises, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 5 400,00 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. B.G-le

on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180

lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb B.G-lt välja mõista riigi õigusabi tasu 1 787,70 krooni.

Kohtunik: