Legislator Case Law & Legislation
1-07-9290\2 AI generated

1-07-9290\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9290\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.august 2007.a.Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9290 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Marek Litnevski Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Kentti Kägo kohta. Süüdimõistetu Kentti Kägo , ik 38309292718, elukoht XXX Karistuse kandmise aja algus: 09....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.august 2007.a.Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9290 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Merike Kunnus

Marek Litnevski Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Kentti Kägo kohta. Süüdimõistetu Kentti Kägo , ik 38309292718, elukoht XXX

Karistuse kandmise aja algus: 09.10.2002.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 26.11.2007.a. Prokurör Katrin Kabel

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Kentti Kägo. Määrus väljastada Kentti Kägole , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Kentti Kägo vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: 1.K.Kägo on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Vanglas on viibinud ka varem (teist korda praegu). Ta on toime pannud peale hulgaliste varavastaste kuritegude ka raske isikuvastase kuriteo. 2.Tema suhtes on menetluses uus kriminaalasi KarS § 331 tunnustel. 3.Karistuse kandmise ajal on karistatud distsipliinirikkumiste eest 36, 10 karistust on kehtivad. 4.Prokurör ei toeta K.Kägo vabastamist.

Anne Ennok täitmiskohtunik