1-07-8025\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8025 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 120 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav V.U
varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.U KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
Süüdi tunnistada V.U KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 170 (ükssada seitsekümmend) miinimumpäevamäära s.o 8500 (kaheksa tuhat viissada) krooni.
KarS § 64 alusel mõista V.U-le üksikkaristusest raskeima suurendamise teel
liitkaristuseks rahaline karistus 340 (kolmsada nelikümmend) miinimumpäevamäära s.o 17 000 (seitseteist tuhat) krooni.
KarS § 66 alusel määrata V.U poolt rahalise karistuse tasumine ositi kuni rahalise
karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tuleb tasuda igakuiselt 11 esimest makset summas vähemalt 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni ja viimane 12. makse summas 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista V.U-lt riigituludesse menetluskuludena
sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.
Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata
jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon
V.U süüdistatakse selles, et tema viibis 16.11.2006. a kella 17.10 paiku Tartu linnas
Vallikraavi tänaval, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus haaras kätega kinni T.T. käsivartest ja pigistas teda ning püüdis takistada T.T. lahkumist. Seejärel lõi V.U
T.T. kaitseks välja astunud K.M. ühe korra rusikaga näo piirkonda ning haaras K.M. pea haardesse oma kaenla alla ja hoidis K.M. kinni, kuni viimasel õnnestus ennast vabastada. Siis üritas V.U T.T. autosse tõmmata, kuid sellesse sekkus uuesti K.M. , misjärel V.U lükkas K.M. ning viimane kukkus asfaldile selili. Oma tegevusega põhjustas V.U T.T. füüsilist valu ning K.M. füüsilist valu ja terviskahjustusi. Sellega pani V.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.
Samuti süüdistatakse V.U selles, et tema 16.11.2006. a kella 17.10 paiku Tartus
Vallikraavi tänaval ähvardas korduvalt T.T. tapmisega ning samal õhtul ajavahemikul kell
18.00-21.00 helistas korduvalt Tartus X asuvas korteris viibinud T.T. ja K.M. mobiiltelefonidele ja ähvardas neid tapmise ja peksaandmisega, milliseid ähvardusi võtsid T.T. ja K.M. reaalsetena.
Sellega pani V.U toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.U-le karistuseks rahalise karistuse 300 miinimumpäevamäära s.o 15 000 krooni.
KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.U-le karistuseks rahalise karistuse 170 miinimumpäevamäära s.o 8500 krooni.
KarS § 64 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel V.U-le liitkaristuseks rahaline karistus 340 miinimumpäevamäära s.o 17 000 krooni. KarS § 66 alusel määrata V.U poolt rahalise karistuse tasumine ositi kuni rahalise
karistuse täieliku tasumiseni järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 11 esimest makset summas vähemalt 1 400 krooni ja viimane s.o 12-s makse summas 1 600 krooni.
Menetlus kohtus
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 ja § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme
kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja
määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik