Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-9776\2 AI generated

1-07-9776\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9776\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03. augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokurör Kadi Ruus kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja U.F i.k XXX , EV kodanik, haridus kõrgem, emakeel –vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht XXX, XXX,...

Legislator headnote

AI generated
1-07-9776\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokurör Kadi Ruus kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja U.F i.k XXX , EV kodanik, haridus kõrgem, emakeel –vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht XXX, XXX,... «i.k XXX , EV kodanik, haridus kõrgem, emakeel –vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht XXX, XXX, varem karistatud 31.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12000 krooni»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. augustil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokurör Kadi Ruus kaitsja Leelo Viil osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

U.F

i.k XXX , EV kodanik, haridus kõrgem, emakeel –vene keel, töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht XXX, XXX, varem karistatud 31.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12000 krooni

süüdistuses KarS § 424 järgi.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ja § 313, KarS § 74 kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada U.F KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 420

päevamäära, võttes päevamääraks 50 krooni s.o summas 21000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 280 päevamäära s.o. summas 14000 krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XX.

U.F vabastada vahi alt kohtusaalist.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada U.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Välja mõista U.F-ilt 2700 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 1787.70 krooni

riigi tuludesse.

Kriminaalasi nr.1-07-9776

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik