Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-9287\2 AI generated

1-07-9287\2 · 1-07-9287\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9287\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 –9287 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk prokurör Merike Kunnus Marek Litnevski Natalja Duškina Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Andrus Paju kohta. Süüdimõistetu ANDRUS PAJU Ik 38212025212 Süüdi mõistetud 20...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-9287\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 –9287 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk prokurör Merike Kunnus

Marek Litnevski

Natalja Duškina Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Andrus Paju kohta. Süüdimõistetu ANDRUS

PAJU

Ik 38212025212

Süüdi mõistetud 20.02.2006 Tartu MK Tartu k/m poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 10 k. vangistust. KarS § 215 lg. 2 p. 1 järgi 2 a. 4 k. vangistust; KarS § 64 lg. 1 järgi 2 a. 6 k. vangistust. KarS § 68 lg. 1 eelvangistuse aeg 01.09.-02.09.2005 ja 23.10.-24.10.2005. s.o. 4 p. ja lõplikuks karistuseks 2 a. 5 k. 26 p. vangistust. Karistusaeg 29.11.2005.a. – 25.05.2008.a. RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andrus Paju. Määrus väljastada Andrus Pajule , Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Andrus Paju vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Kinnipeetaval ei ole vabanedes ei kindlat elu- ega töökohta. Samuti ei saa ta loota lähedaste toetusele nagu nähtub kriminaalhooldaja tehtud analüüsist. Uue kuriteo toimepanemise riskid on kõrged, kuna esmased eluks vajalikud tingimused on täitmata. Lisaks eeltoodule on A.Paju rikkunud vanglas korda kolmel korral, saanud selle eest karistada. Varem on A.Paju mitmel korral karistatud ja vabanedes olid tal suured probleemid alkoholiga. A.Paju on ka varasemalt viibinud vangistuses, kuid ei ole sellest endale järeldusi teinud. Samuti ei ole A.Paju teinud midagi ise ennetähtaegseks vabanemiseks (elu- ja töökoha leidmine). Kriminaalhooldaja hinnangul on uute kuritegude toimepanemise risk kõrge, kuna esmased eluks vajalikud tingimused puuduvad.

Anne Ennok täitmiskohtunik