1-07-6710\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juulil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6710 (07244000487)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi M.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav

M.A , isikukood xxx ,Eesti kodanik, töökoht

xxxxx xxxxxxx xx , elukoht: xxxxx xxxx xxxxxxx, karistatud Lääne Viru Maakohtu 03 05 2002 kohtuotsusega nr 1-187/02 KrK § 140 lg 2 p 2 järgi Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

M.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus

3(kolm) kuud.

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui M.A katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta..

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

Anda M.A katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 24 07 2007. KarS § 50 lg 1 alusel mõista M.A-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud.

Tõkendelukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumsel.

Välja mõista M.A-lt riigituludesse menetluskulud 8309,80 krooni, millest 5400

krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486,80 krooni on

määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1416 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise

kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. M.A on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles karistatud Ida Politseiprefektuuri 06 07 2006 otsusega Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 13500 krooni, juhtis 17 08 2006 kell 02 50 metsa tn maja juures Kiviõlis mootorsõidukit VAZ 2121, millel puudus registrimärk, olles alkoholijoobes. Sel moel pani M.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus M.A-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör karistusest vabastamist ning M.A käitumiskontrollile allutamist. Vastavalt KarS §74 lg3 prokurör taotleb kohtult allutada M.A käitumiskontrollile 18 kuuks.

KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel palub prokurör kohtul otsusega kohustada M.A

käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on kokkuleppest aru . Süüdistatav M.A saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. M.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav M.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisakaristusena võtta M.A-lt ära juhtimisõigus neljaks kuuks. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8309,80 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486,80 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1416 krooni.(Kokku õigusabi kulu 2902,80 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits