4-07-4067\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-07-4067

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. augustil 2007.a., Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4067 Kohtunik Rafkat Minzatov Väärteoasi NPAS § 151 järgi. Menetlusalune isik Roman Živodjorov, isikukood: 38403042275, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

Lõpetada otstarbekuse kaalutlusel väärteomenetlus väärteoasjas nr 2330,07,009537 Roman Živodjorovi süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi.

Menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 222 (kakssada kakskümmend kaks) krooni 15 senti jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu 18.07.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9042 mõisteti Roman Živodjorov KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel karistati teda 1-aasta 8- kuulise vangistusega.

07.08.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Ida Poliseiprefektuuri Narva poliseiosakonna väärteoasi nr 2330,07,009537 Roman Živodjorovi süüdistuses NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo eest karistuse määramise otsustamiseks. Roman Živodjorovit süüdistatakse selles, et tema tarvitas 16.07.2007 kella 01.00 paiku Narvas, Haigla tänaval maja nr 1 juures narkootilisi ained ilma arsti ettekirjutuseta.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadates läbi toimiku materjalid, leiab, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 2330,07,009537 Roman Živodjorovi süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi tuleb lõpetada.

4-07-4067

2(2) Kohus arvab, et selle väärteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes Roman Živodjorovile KarS § 424 ja § 329 järgi kuritegude toimepanemise eest Viru Maakohtu 18.07.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9042 mõistetud 1-aasta 8-kuulise vangistusega.

KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Vastavalt VTMS § 30 lg 1 p 1 menetleja võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel.

Lähtudes ülaltoodust, arvab kohus, et kuna selle väärteo eest mõistetav karistus on tühine, tuleb otstarbekuse kaalutlusel lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 2330,07,009537 Roman Živodjorovi süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi.

Kohus teeb määruse juhindudes eeltoodust, KarS § 203 lg 1 ja VTMS § 30 lg 1 p 1.

Rafkat Minzatov Kohtunik