1-07-9952\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri toimik nr 1- 07-9952 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.08. 2007
Legislator headnote
AI generated1-07-9952\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2007
Full text
Ärakiri toimik nr 1- 07-9952 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.08. 2007
Viru Maakohus koosseisus.
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul
kaitsja
Anti Aasmaa
prokurör
Marge Voogma
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.
Süüdistatav U.K Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, elukoht xxxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§263 p1 järgi.
U.K süüdistatakse selles, et tema 04.08.2007.a. kella 09.30 paiku Haljala vallas
Aaspere kaupluses läks kallale Õ R , lõi kannatanut korduvalt korviga peapiirkonda, tekitades kannatanule peapõrutuse ning sõimas ja ähvardas kannatanut. Seega U.K rikkudes avalikku korda, mis oli toime pandud vägivallaga, pani toime
avaliku korra raske rikkumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 järgi. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.K-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 3 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kolme aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus
Otsustas:
U.K süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 3 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 3 (kolm) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 08.08.2007. Tõkend-elukohast lahkumise keeld U.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista U.K-lt kriminaalmenetluskulud KrMS § 180 lg3 alusel osaliselt: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1000.00 (üks tuhat ,00 sh käibemaks 18%) krooni.
Ülejäänud kaitsjatasu summas 1968, 30 ( üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa, 30 sh
käibemaks 18%) krooni ja sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada.00) krooni jätta riigi kanda. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele
märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: U.K, 1-07-9952, menetluskulu. Menetluskulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on süüdistataval õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul
alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp
Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus: 24.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann