Legislator Case Law & Legislation
1-07-9645\2 AI generated

1-07-9645\2 · 1-07-9645\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-9645\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9645 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 01.08.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses J.G, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi. J.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-9645\2

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9645

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

01.08.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses J.G, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

J.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta joobnuna 01.07.2007.a. kella 01.00 paiku A E elukohas xxxx asuva eramu köögis süüdistas alusetult A E J.G-le kuuluva raha 460 krooni varguses ja sellest tekkinud sõnavahetuse käigus tungis Aivar Eenmaale kallale, lõi rusikahoobiga näkku Aivar Eenmaa läbi avatud ukse elutuppa põrandale pikali, kus lõi põrandal lamavale kannatanule korduvalt jalaga pähe ja kehasse ning lohistas kraest kinnihoides kannatanu elutoast tagasi kööki, kus lõi veel kannatanule korduvalt rusikaga näkku ja kehasse, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid näos, vasaku silma verevalum, marrastused kulmu kohal ja vasaku kõrva taga.

Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb J.G süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses ehk 3 640 kr riigituludesse.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada J.G-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. J.G karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista J.G KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses ehk 3640 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.G-lt (eluk. xxxx):

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

13.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann