1-07-9691\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Legislator headnote
AI generated1-07-9691\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-07-9691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9691 (07274000341) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi O.N süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
O.N, ik. xxx,
Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.N kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära ( 150x95), s.o. 14250 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus O.N-i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1188(üks
2 tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 73 lg5 ja 65 lg2 alusel mõista O.N-ile liitkaristus, jättes Harju
Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 15. märtsi 2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistus
vangistus kaks (2) kuud tingimisi katseajaga kolm (3) aastat täitmisele pööramata,
määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ O.N, 1-07-9691, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 alusel võtta O.N’ e
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks.
Kohtuotsuse jõustumisel O.N suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Välja mõista O.N’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9691 , isik kelle eest tasutakse – O.N, nõude liik – sundraha.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,
kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)
rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu
kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 Asjaolud ja menetluse käik
O.N’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 11.05.2005.a otsusega rahatrahviga 6600 krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 06.04.2005.a kella 22.48 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt
2A juures, juhtis 07.07.2007.a kella 19.17 paiku Saare mk Mustjala vallas Küdema külas
Silla-Küdema tee 1,7-ndal kilomeetril isiklikku mootorsõidukit
kerges alkoholijoobeseisundis.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku O.N süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe
materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. O.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid O.N’ ele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus O.N’
ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada
viiskümmend) päevamäära, s.o.150x95= 14250.00 (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks
aasta, s.o. (14250:12) 1188.00(üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 73 lg 5 ja 65 lg 2 sätete kohaselt
mõista liitkaristus, jättes eelmise kuriteo eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 2 (kaks) kuud tingimisi katseajaga 3 aastat täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse
täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
O.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,
ta nõustub kokkuleppega. O.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav O.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.
Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt
teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.21) on O.N-i keskmise päevasissetuleku suurus 95.00 krooni.
4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub O.N’ elt väljamõistmisele sundraha, mille
suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik