1-07-4909\3 · 1-07-4909\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-4909 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Marek Litnevski , sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Mihhail Kikas, isikukood 37805200285, elukoht: XXX süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 19.10.2005.a. otsusega. Karistatud vangistusega 5 kuud tingimisi 2-aastase ka...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-4909\3
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-4909 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Marek Litnevski , sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Mihhail Kikas, isikukood 37805200285, elukoht: XXX
süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 19.10.2005.a. otsusega. Karistatud vangistusega 5 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga. Prokurör
Kaitsja Marika Kreutzberg
Owe Ladva RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele Mihhail Kikas,ele Tallinna Linnakohtu 19.10.2005.a. otsusega mõistetud 5-kuuline vangistus. Karistusaja alguseks lugeda 20.07.2007.a.
Välja mõista Mihhail Kikaselt tasu kaitsja esinemise eest 330 krooni ja 40 senti riigi tuludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
2
Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et Mihhail Kikas ei ilmu kriminaalhooldaja juurde registreerimisele, seega rikub oma kohustusi.
Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Mihhail Kikasele mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna ta käitub kriminaalhooldust takistavalt. M.Kikasel ei olnud kohtuistungil esitada ühtegi mõjuvat põhjendust oma kohustuste mittetäitmise kohta. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus leiab, et M.Kikas, kes on ka varasemalt olnud kriminaalhooldusel, on suhtunud oma kohustustesse ükskõikselt ja üleolevalt. Temale pandud kohustusi ta ei täida ning mõjuvaid ja tõsiseltvõetavaid põhjusi nende mittetäitmiseks ei ole ta kohtule esitanud.
KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. M.Kikas on rikkunud registreerimiskohustust Seega esinevad alused Mihhail Kikasele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik