1-07-9502\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-07-9502

Koopia K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja

Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2007. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-06-9501 Kriminaalasi H.P vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: H.P (isikukood x elukoht x); töökohtx tööline, emakeel –eesti keel, keskharidus, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1 ) 30.08.2000.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 kuud vabadusekaotust tingimuslikult 1 aastase katseajaga ; 2 ) 22.02.2002.a. Jõgeva Maakohtu KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimuslikult 1 aastase katseajaga väärteokorras kehtivaid karistusi 3: 1) 16.08.2004.a. Korrakaitseosakonna poolt LS § 74`35 lg 1 järgi rahatrahviga

300.- krooni ( tasumata ) 2 ) 16.05.2005.a.Korrakaitseosakonna poolt LS § 74`19 lg 1 järgi rahatrahv 11.100.- krooni ( tasumata ) ; 3 ) 15.04.2007.a. Korrakaitseosakonna poolt LKindlS § 66`lg 2 alusel rahatrahv 900.- krooni ( tasutud );

Tõkendelukohast lahkumise keeld. Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets Kohtuistungi toimumise aeg 27. juuli 2007. a

Ülaltoodu alusel ja käsitades KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada H.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.P 18- (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.P käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta H.P*ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks .

Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.P suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtukulude jaotus:

Välja mõista H.P*ilt kohtukuluna sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalasi on saabunud kohtule menetlemiseks kokkuleppemenetluses. H.P kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud. Kokkuleppe sõlmis vabatahtlikult. Eelmise joobes juhtimise eest määratud trahv on tasumata, ei oska seletada, miks. Eelmised tingimuslikud karistused ei ole täitmisele pööratud. Abikaasa ei tööta, on lapsega kodus, peres 5 last. Auto oli tööandja oma. Kokkuleppe alusel tuleks teha kohtuotsus.

Süüdistatava H.P kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets on arvamusel, et kokkuleppe sõlmimine on toimunud seadusepäraselt ja vabatahtlikult, kõiki asjaolusid on arvestatud. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks.

Prokurör jääb kokkuleppe juurde ja palub selle alusel teha kohtuotsuse. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et H.P tuleb süüdi tunnistada sellest, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 30.05.2007.a. kell 05.00 x vallas x tee 2 km/l mootorsõidukit x reg märgiga x isikuna , keda on varem karistatud sellise teo eest 16.05.2005.a. Korrakaitseosakonna poolt rahatrahviga 11.100.- krooni. Seega pani H.P toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes , olles varasemalt sellise teo eest karistatud s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kkolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.P 18- (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elada kohtu määratud alalises elukohasx; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.P käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg.1 alusel võtta H.P’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Toimepandu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ja kokku lepitud karistus vastab nii teo raskusele ja laadile kui ka toimepanija isikule. Süüdistatavalt tuleb välja mõista sundraha riigi tuludesse ja kaitsjatasu. Õigusabi eest tasu väljamõistmise kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige . Kohtunik :