Legislator Case Law & Legislation
1-07-9407\2 AI generated

1-07-9407\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-9407\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9407

Legislator headnote

AI generated
1-07-9407\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9407 «26.07.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses B.T, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.11.1996.a. Ida-Viru MK KrK § 139 lg.3 p.1 järgi 3 a v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 2) 19.05.2000.a.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-9407

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26.07.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses B.T, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 22.11.1996.a. Ida-Viru MK KrK § 139 lg.3 p.1 järgi 3 a v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 2) 19.05.2000.a.

Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

B.T süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 169 järgi selles, et ta hoidub alates 2006.a. aprillikuust kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistkümne aastase poja Martin B.T (sünd 16.04.1996.a.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 16.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega summas 1 345 kr kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, L T kasuks. Elatisraha võlg on 27.06.2007.a. seisuga 30 775 kr.

Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb B.T süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk 2 000 kr riigituludesse.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada B.T-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. B.T karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista B.T KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk 2000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.T-lt (eluk. xxxx):

- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 10.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann