Legislator Case Law & Legislation
1-07-9457\3 AI generated

1-07-9457\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-9457\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuriteoasi nr.1-07- 9457 (07274000335) 1

Legislator headnote

AI generated

1-07-9457\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kuriteoasi nr.1-07- 9457 (07274000335) 1

Keywords

AI generated
violation of echr article seizure of doping substances breach of regulatory provisions defeat device in diesel vehicle qualified drunk driving severe illicit drug trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kuriteoasi nr.1-07- 9457 (07274000335) 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

30. juuli 2007.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi E.D kuriteoasi süüdistuses KarS § 424 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

30. juuli 2007.a. käskmenetluses Süüdistatav

E.D, ik. xxx,

Kaitsja advokaat Indrek Sirk

Resolutsioon

Süüdi tunnistada E.D kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, so. 15000 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse ( 300x50).

Kuriteoasi nr.1-07- 9457 (07274000335) 2

KarS § 50 lg1 alusel võtta ära E.D-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Rahaline karistus tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „E.D, 1-07-9457, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.D suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeldkohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista E.D-lt menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada)

krooni riigituludesse. E.D tasuda väljamõistetud sundraha

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Makse selgitusse märkida: „

E.D, 1-07-9457, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik :

E.D’ le on esitatud süüdistus selles, et isikuna, keda on Tallinna Linnakohtu

02.11.2005.a kohtuotsusega nr 1-2123/05 karistatud KarS § 424 järgi nelja kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

14.08.2005.a kella 04.40 paiku Tallinnas Järveotsa teel maja nr 45a juures, juhtis 30.06.2007.a kella 06.40 paiku Kuressaare linnas Vallimaa tn 17 juures AS Hansa Liisingule

Kuriteoasi nr.1-07- 9457 (07274000335) 3

kuuluvat mootorsõidukit keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,85 mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani E.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi läbi vaadata käskmenetluses.

Karistuse osas ettepaneku tegemisel on prokurör arvesse võtnud seda, et E.D on

ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kahtlustatavana

ülekuulamisel süüdi tunnistanud; tema süüd välistavad asjaolud puuduvad; karistust

kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokurör on eeltoodut arvestades teinud kohtule ettepaneku karistada E.D KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega kolmsada (300) päevamäära, s.o. (50x300 = 15000.00) viisteist tuhat krooni riigituludesse.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks. Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks

põhikaristusena kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub

Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub E.D süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Karistuse mõistmisel E.D-le võtab kohus arvesse tema süüd, karistust kergendava

asjaoluna süü puhtsüdamlikku kahetsust ja raskendavate asjaolude puudumist, võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise

huvisid. E.D töötab, seega on temal püsiv sissetulek. Puuduvad andmed, et ta

oleks toimepannud uusi õigusrikkumisi. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Põhjendatud on samuti süüdistusaktis märgitud

lisakaristuse kohaldamine. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et E.D-le rahalise karistuse määramisel tuleb arvesse

võtta päevamäära 45.00 krooni (tl.18). KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud

päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni ning seega võtab kohus rahalise karistuse määramisel arvesse minimaalpäevamäära. E.D kaitsjaks on

kohtueelses menetluses advokaat Indrek Sirk Advokaadibüroost Kadak & Partnerid OÜ, kellele on edastatud ka toimiku koopia.

KrMS § 175 lg1 p9, 179 alusel kuulub E.D-lt tema süüdimõistmisel

väljamõistmisele riigituludesse sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2007.a. 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256. K. Pedassaar kohtunik