1-07-3832\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24 juulil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-3832

(07244000350)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi G.N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav G.N , isikukood xxx ,Eesti kodanik, haridus – 8

klassi, emakeel – eesti keel, töökoht xxxxxxx , elukoht: xxxxxxxxxxxxx , kohtulikult karistatud Ida-Viru Maakohtu 02 06

2005 kohtuotsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ja 6 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

G.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 ( kakssada ) päevamäära summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005

kohtuotsusega mõistetud karistusevangistus 4 kuudvõrra, mõista G.N-ile liitkaristuseks vangistus 4(neli) kuud ja rahaline karistus 10000(kümme tuhat) krooni. KarS § 73 lg 5 kohaldamisega jätta vangistus 4 kuud täitmisele pööramata ja määrata rahaline karistus täide viimisele iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista G.N-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada G.N suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Selle tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

Välja mõista G.N-ilt riigituludesse menetluskulud 8088,55 krooni, millest 5400

krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486,80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. G.N on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses süüdistatuna selles, et tema , olles varem karistatud Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005 kohtuotsusega KarS § 424 järgi neljakuulise vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat ja 6 kuud , juhtis 17 02 2007 kell 05

43 Ida-Virumaal Kukruse Jõhvi maanteel suunaga Lehe tänava poole mootorsõidukit Mercedes Benz 190D r/n xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani G.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 24 07.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.N-ile KarS § 424 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära summas 10 000 krooni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Ida-Viru Maakohtu 02 06 2005 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra, on liitkaristuseks 4 kuud vangistust ja rahaline karistus 4 kuud. Lähtudes KarS § 73 lg 5, viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. on kokkuleppest aru Süüdistatav G.N saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. G.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav G.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena G.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8088,55 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 5 aluseltoimiku paljundamiskulu 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486,80 krooni ja

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. (Kokku õigusabi eest 2688,55 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits