Legislator Case Law & Legislation
1-07-9476\1 AI generated

1-07-9476\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-9476\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 27.juuli 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07- 9476 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav G.D, ik XXX Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 27.juuli 2007 Tallinn

Kriminaalasja number 1-07- 9476 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi

G.D süüdistuses KarS § 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav G.D, ik XXX Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4(neli)

kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 25.07.07 – 27.07.07 so 3(kolm) päeva

karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata karistust tingimisi täitmisele 18(kaheksateist)kuulise

katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhtaja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.D käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammides.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.D-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6(kuueks)

kuuks.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel välja mõista G.D-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700.00 krooni riigituludesse.

6. Välja mõista menetluskuludena G.D-lt riigi õigusabi kasutamise eest

1787,70 krooni riigituludesse.

7. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusminist

eeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

8. G.D vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

G.D-st

, süüdistatakse selles et tema, olles 17.05.2007.a karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 11400.- krooni

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.07.2007.a kella 23.23 paiku juhtis

Harjumaal Keila linnas Haapsalu mnt 55 asuva maja juures mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimisnumbriga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega pani G.D oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad:

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutavas karistuses.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi G.D suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui G.D ei pane temale kohtu poolt määratud 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, 75 lg 1 p

1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid (elada kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks) ning täidab KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel taotleb prokuröri abi võtta lisakaristusena G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.07 – 27.07.2007

Süüdistatav G.D tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi ning jääb sõlmitud kokkuleppe ning sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht:

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et G.D tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava G.D poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise vaba tahte avaldus.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus G.D-lt välja sundraha 2700 krooni riigi

tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse G.D-lt välja menetluskulud õigusabi kasutamise eest riigi tuludesse.

Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas.

Kohtunik Eda Murak