Legislator Case Law & Legislation
4-07-1434\1 AI generated

4-07-1434\1 · 4-07-1434\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-1434\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 24.juulil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi Oleg Hludov i.k 37503150371 eluk. xxx väärteoasja AB 885972 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas Oleg Hludo...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-1434\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.juulil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi

Oleg Hludov i.k 37503150371 eluk. xxx

väärteoasja AB 885972 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Oleg Hludovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 885972 selle kohta, et tema 31.01.2007.a. kella 21.39 paiku Tallinnas Sõle 62 maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt O.Hludovil esines narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Tunnistaja Jüri Härma ütlustega, et 31.01.2007.a. pidas kinni Oleg Hludovi, kellel oli taskus kaks süstalt ja kätel süstimise jäljed.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Väärteoasi nr.4-07-1434

Süüdi tunnistada Oleg Hludov Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 5 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01.detsembriks 2007.a.

Välja mõista Oleg Hludovilt ekspertiisitasu 420 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik