4-07-3618\1 · 4-07-3618\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-3618 Otsuse kuupäev

25.juuli 2006 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Argo Raie (isikukood 38703284718) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7419 lg 1 ja § 7422 lg 3 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 25.07.2006 Istungil osalenud isikud

Argo Raie Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve ametnik Jaak Paju /tõend nr 1156/ Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Argo Raie’t Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7419 lg 1 järgi 15 (viieteist)päevase arestiga. 2. Karistada Argo Raie’t § 7422 lg 3 järgi 15(viieteist)päevase arestiga. 3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.juuli 2007 kell 10:00. 4. Menetluskuludena välja mõista Argo Raie’lt 120 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401.

5. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 23.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 906405, mille kohaselt Argo Raie 23.07.2007 kella 23:47 ajal juhtis Paldiski maanteel maja nr 229 juures, Tallinnas Harjumaal s/a Audi A4 reg nr XXX XXX alkoholijoobes asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 100 km/h, sõites kiirusega 155+/-5 km/h, ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud , pannes seega toime LS § 7419 lg 1; § 741 lg 2 ja § 7422 lg 3 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba, olles joobes ning ületades kiirust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Vainumäe poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 7419 lg 1; § 741 lg 2 ja § 7422 lg 3 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga, tunnistaja ülekuulamise protokolliga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga. • Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Kohtunik: