Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-16406\9 AI generated

1-06-16406\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16406\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-16406\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 16406 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Marek Litnevski, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune B.J , isikukood xxx

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 08.02.2007.a. otsusega, karistatud vangistusega 2 kuud tingimisi.

Prokurör

Kaitsja Marika Kreutzberg

Owe Ladva RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele B.J,ile Harju Maakohtu 08.02.2007.a. otsusega mõistetud vangistus 2 kuud. Karistusaja alguseks lugeda 04.juuli 2007.a. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale. Välja mõista B.J-ilt tasu kaitsja esinemise eest

330 krooni ja 40 senti riigi tuludesse. Tasuda tuleb

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

2 Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et B.J ei täida registreerimiskohustust alates 16.04.2007.a., samuti ei heasta kuriteoga tekitatud kahju.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku B.J-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks või katseaja pikendamiseks. B.J ei esitanud kohtule mõjuvaid põhjusi oma kohustuste mittetäitmise kohta. Seletas kohtuistungil, et töötas, oli vahepeal haige, jõi alkoholi. Kriminaalhooldusesse ja oma saatusesse suhtub küllaltki ükskõikselt. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut. Kaitsja ei toeta karistuse täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus leiab, et B.J-ile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. Mõjuvaid põhjusi

oma kohustuste mittetäitmiseks B.J ei ole. Kriminaalhooldusesse ja oma

kohustustesse suhtub ta ükskõikselt ja kohtul ei ole veendumust, et ta edaspidi kavatseb kontrollnõudeid täita.

KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused B.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik