1-07-9446\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 26.juuli 2007, Tallinn
Kriminaalasja number 1-07-9446 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi A.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALAR LEHESMETS Süüdistatav
A.J, ik XXX, elukoht XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, ei tööta, varem karistamata, väärteo eest:
-26.12.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10200.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 24.07.2007. Kaitsja LEELO VIIL
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada A.J KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega
6(kuus) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele
kuulub 4(neli) kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 24.07.07-26.07.07 so 3(kolm) päeva
karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päevaks.
4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele
18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel
Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.J-ilt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.
6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
5 lg 2 välja mõista A.J-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse. 7.
Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXX. Tasumist
tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
8. A.J vabastada vahi alt kohtusaalis.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult
apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.
Süüdistuse sisu:
A.J
, süüdistatakse selles et tema, olles 26.12.2006.a karistatud Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419
lg 1 alusel rahatrahviga 10200.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.07.2007.a kella 17.40 paiku juhtis mootorsõidukit XXX, registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis.
Seega pani A.J oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki
juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava A.Jegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - tunnistaja Tõnis Orumaa ütlused (tl 3) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 4) - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2286 (tl 5) - kahtlustatava A.J ütlused (tl 14-15) - 03.12.2006.a väärteoprotokoll nr AB877413 (tl 22) - 26.12.2006.a otsus väärteoasjas nr 2376,06,006914 (tl 24)
Kaitsja nõustub süüdistatava A.J kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.
Süüdistatav A.J tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.
Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava A.J tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.J süü on tõendatud,
nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. - tunnistaja Tõnis Orumaa ütlused (tl 3) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 4) - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2286 (tl 5) - kahtlustatava A.J ütlused (tl 14-15) - 03.12.2006.a väärteoprotokoll nr AB877413 (tl 22) - 26.12.2006.a otsus väärteoasjas nr 2376,06,006914 (tl 24)
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. A.J süüd välistavad asjaolud puuduvad A.J
vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja
puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse
mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.
Kohtunik