Legislator Case Law & Legislation
1-07-9162\3 AI generated

1-07-9162\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-07-9162\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-9162

Legislator headnote

AI generated
1-07-9162\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-07-9162 «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 9162 (07260200571) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi E.J süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.J»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9162

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 9162 (07260200571) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi E.J süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.J

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht puudub

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud: -18.07.2003.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuulise tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6- kuulise katseajaga; -02.02.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, so. 5000 krooni Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui E.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

2 (3) Anda E.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuuks.

Välja mõista E.J-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel E.J-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat

seitsesada kaheksakümmend seitse) 70 senti krooni (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

E.J süüdistatakse selles, et tema olles 07.03.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata 08.04.2007.a kella 00.42 ajal Võru linnas Kubja teel juhtis mootorsõidukit Honda

Civic registreerimismärgiga 433 TCH alkoholijoobeseisundis. Seega pani E.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus E.J süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3-

kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus E.J suhtes tingimisi

kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J ei pane 18-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda E.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

3 (3) - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik