Legislator Case Law & Legislation
1-07-9099\2 AI generated

1-07-9099\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-9099\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-9099

Legislator headnote

AI generated

1-07-9099\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-9099

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9099

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9099 (07233001242) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi

I.F süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav I.F,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus:

1. 17.04.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 8000 krooni. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.F süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 I.F-ilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks

tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud -määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt õigusabi

osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas

või arvelduskontole nr Hansapangas, viitenumber märkides tasumise 221023778606 4100065064, dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr Hansapangas, 221023778606 viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise

1-07-9099

2(2)

hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

I.F süüdistatakse selles, et tema olles 17.04.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja

poolt süüdimõistetud KarS § 424 järgi alkoholijoobes transpordivahendi juhtimise eest ja karistatud rahatrahviga 8000 krooni ulatuses ning juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, ei täitnud ülaltoodut kohustust ja 29.05.2007 kella 10.00 ajal juhtis sõiduautot Ford Transit reg.nr 507 AHU liikudes XXX maanteel XXX aleviku suunas, kuigi juhtimisluba oli temalt ära võetud.

Oma tahtlike tegudega pani I.F toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t. KarS § 329 ettenähtud kuriteo.

19.07.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada I.F suhtes karistusena rahalist

karistust 200 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 10000 krooni.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.F süü KarS § 329 järgi on

tõendatud tunnistaja V.K. ütlustega, kahtlustatava I.F ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 329 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik