Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-351\6 AI generated

1-06-351\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-351\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-351 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Taotlus karistusest tingimisi vabastamiseks RESOLUTSIOON Taotluse esitas süüdimõistetu V.R-i mõistetud Tallinna Linnakohtu 05.05.2005.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 9 kuu ja 28 päevase vangistusega. V.R t...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2007.a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-351 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Taotlus karistusest tingimisi vabastamiseks

RESOLUTSIOON Taotluse esitas süüdimõistetu V.R-i mõistetud Tallinna Linnakohtu 05.05.2005.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistatud 9 kuu ja 28 päevase vangistusega.

V.R taotlus vangistusest tigimisi vabastamiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul ääruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

V.R esitas kohtule taotluse enda karistusest tingimisi vabastamiseks motiivil, et karistuse täitmisele pööramine ei ole enam otstarbekas, kuna kohtuotsus on tehtud 05.05.2005.a. ning karistuse täitmisele pööramist on korduvalt edasi lükatud. Käesolevaks ajaks on V.R täielikult muutnud oma eluviisi ja tema käitumine pärast kohtuotsust kinnitab temas toimunud positiivseid muutusi. V.R palub enda suhtes rakendada KarS § 73, mis annab võimaluse isikut karistusest tingimisi vabastada.

Kohus leiab, et V.R taotluse rahuldamiseks puudub seaduslik alusetu. KarS § 73 kohaldatakse isikule ühes süüdimõistva kohtuotsusega. V.R-ile on mõistetud reaalne vangistus ning karistusest tingimuslikku vabastamist ei ole kohtuotsust tehes peetud tema suhtes võimalikuks rakendada. Kohtuotsuse täitmise käigus ei ole võimalik V.R poolt taotletud tingimuslik vabastamine karistusest.

Anne Ennok täitmiskohtunik