1-07-5012\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-07-5012

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-5012 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi K.P. süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi

Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav K.P., isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, kesk-eriharidusega, alaliselt ei tööta, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud: 06.08.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

K.P. süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada K.P. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti.

Katseaja algust K.P. arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-07-5012

2(3)

Välja mõista K.P-lt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1705 (üks tuhat seitsesada viis) krooni ja 10 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 57 (viiskümmend seitse) krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Välja mõista K.P-lt 6000 (kuus tuhat) krooni K.V. (isikukood. 37906226049) kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 3. augustiks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse K.P. selles, et tema 17. detsembril 2006. a kella 2.30 paiku XXX külas restoran-ööklubis YYY pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o avalikus kohas lõi kahel korral rusikaga K.V-le näkku, tekitades viimasele ninaluu murru ja esihamba purunemise, s.o põhjustas füüsilist valu. Sellise tegevusega oli häiritud avalik kindlustunne ja õigusrahu ning avaldati lugupidamatut suhtumist moraalinormidesse ja õiguskorda, kuna avalikus kohas häiriti ööklubi külastajate rahu ja põhjustati kehalise väärkohtlemisega tahtlikult ööklubi külastajale K.V-le füüsilist valu. Seega pani K.P. toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.V. on esitanud süüdistatava vastu hagi 6000 krooni nõudes

Süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele tingimisi 3-aastase katseajaga.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-07-5012

3(3) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega.

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel tuleb K.P-lt välja mõista 6000 krooni K.V. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Süüdistatav on esitatud hagi õigeks võtnud ja sellele vastu ei vaidle.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 5400 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 57 krooni (tl 62) ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1705,10 krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis kohtunik