1-07-8979\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8979

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

M.O, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 04.08.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, Jõgeva Maakohtu määrusega 04.09.1999 pööratud karistus

täitmisele, 2) 10.08.1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 7 k vabadusekaotusega, 3) 25.11.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 27.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 a 6 k, 5) 05.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 6000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, - süüdistuses KarS § 329 järgi.

M.O süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et tema, olles 27.03.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis 02.06.2007 kell 17.00 mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Paide maanteel.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi 1 (üks) kuu vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 27.03.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks)

aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 780 (seitsmesaja

kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.O

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.O on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2 M.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. M.O on

analoogse kuriteo eest süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.06.2007 kohtuotsusega,

mistõttu on kohtu arvates põhjendatud jätta temalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha riigi kanda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.O KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.03.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning M.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 alusel asendada M.O-le mõistetud vangistus 780 (seitsmesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.O

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava M.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni

riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

3

M.O tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

02. augustil 2007.a

№oremreferent

I.Golubev