4-07-476\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-07-476 Otsuse kuupäev

26.juuli 2007 Kohtunik

EDA MURAK

Kohtuasi Xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 747 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 26.07.2007 Istungil osalenud isikud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna ametnik Jaak Paju Xxx Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1: 1. Karistada Xxx’t LS § 741 lg 2 ja § 747 järgi arestiga 5 (viis) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev tõkendi muutmisel või karistuse ärakandmisel. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tuvastatud asjaolud:

Põhja PP Ida politseiosakonna konstaabel Vitali Zajarin koostas 05.01.2007 väärteoprotokolli nr 846187, millest nähtub, et Xxx Tallinnas, Laagna teel liikudes Mahtra tänava suunas juhtis mootorsõidukit Opel Vectra reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning mootorsõidukil oli läbimata kohustuslik tehnoülevaatus, millega rikkus Liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 219 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 747 järgi.

Menetlusosaliste seisukohad

Kaebuse esitaja Xxx ei vaidlusta inkrimineeritud tegu, seletades, et viis oma ema tööle (menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll 05.01.2007 tl 1).

Kohtuväline menetleja taotleb väärteo toimepanija karistamist arestiga, kuna rahatrahvid ei ole taganud isiku seadusekuulekust..

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega ning kontrollinud esitatud materjale, leiab, et Xxx tegevus on õigesti kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 747 järgi, kuna isik juhib korduvalt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhilubasid, mootorsõidukil oli läbimata korraline tehnoülevaatus.

Xxx süü LS § 741lg 2 ja § 747 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:  Tunnistaja xxx seletusega (tl 2),  Väljavõttega Kairi Andmebaasist (tl 3), millest nähtub, et Xxx’l kehtivaid juhilubasid ei ole;  Väljavõttega Kairi Andmebaasist (tl 4), millest nähtub, et Opel Vectra reg nr xxx tehnoülevaatus oli kehtiv 12.12.2005-11.2006

Karistus mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus isiku süüd, tema vastutust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid. xxx on väärteo toime pannud tahtlikult. Tema süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eelnevad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata, seega õiguskorra huvidest lähtuvalt tuleb väärteo toimepanijat karistada arestiga.

Kohtunik Eda Murak.