Legislator Case Law & Legislation
4-07-2719\1 AI generated

4-07-2719\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2719\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 24.juulil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi Oleg Hludov i.k 37503150371 eluk. xxx väärteoasja AB 904353 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas Oleg Hludovi suhtes on koostatud väärteoproto...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.juulil 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi

Oleg Hludov i.k 37503150371 eluk. xxx

väärteoasja AB 904353 KarS § 218 lg 1 järgi kohus

tuvastas

Oleg Hludovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 904353 selle kohta, et tema 25.01.2007.a. kella 18.30 paiku Tallinnas Sõpruse pst 174 kaupluses „Rimi“ möödus kassadest, jättes tasumata kokku kauba eest väärtusega 239.90 krooni, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o Rimi Eesti Food avaldusega, O.Hludovi ülekuulamise protokolliga, milles ta tunnistab end varguses süüdi. Tunnistaja Meelis Pinka ütlustega, et olles tööl kaupluses „Rimi“, peale kassasid pidas kinni meesterahva, kes ei olnud tasunud kauba eest.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada Oleg Hludov KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 5 päeva. Väärteoasi nr.4-07-2719

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01.detsembriks 2007.a.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik