Legislator Case Law & Legislation
1-06-9740\5 AI generated

1-06-9740\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-9740\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juulil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9740 (06244000182) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Olga Štšeglova Kriminaalasi Urmas Vihmaru süüdistuses KarS § 424 järgi üldmenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav URMAS VIHMAR...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juulil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9740 (06244000182)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Olga Štšeglova

Kriminaalasi Urmas Vihmaru süüdistuses KarS § 424 järgi üldmenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav URMAS VIHMARU, isikukood 36607092211, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: 1. 08.10.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 7500 krooni. 2. 29.03.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimise äravõtmine 3 kuuks, 3. 17.07.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS õ 424 järgi 5 kuud vangistust, KrMS § 238 kohaldamisega karistus on vähendatud ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 3 kuud 10 päeva vangistust, KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 arvestades Viru Maakohtu 29.03.2006 kohtuotsusega mõietatud karistust, liitkaristuseks on 5 kuud 10 päeva vangistust, karistuse algus 17.07.2007, viibib vahi all alates 17.07.2007, Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 274 lg 5, 203 lg 1 kohus

M Ä Ä R A S:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1 -06-9740 (06244000182) Urmas Vihmaru süüdistuses KarS § 424 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Menetluskulud:

2 722,15 ( seitsesada kakskümmend kaks krooni 15 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetkluses osutatud õigusabi eest, 2056,15 (kaks tuhat viiskümmend kuus krooni 15 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest-

-jätta riigi kanda.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu põhjendused

Kohtuistungil esotas prokurör suulise taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 lg 1 näidatud alusel, karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Prokuröri põhjendused olid järgmised. Urmas Vihmaru süüdistati selles, et 26.01.2006 juhtis ta mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud taolise teo eest LS § 74-19 alusel Politseiprefektuuri otsusega rahatrahviga 16500 krooni. Kriminaalasi oli sadetud kohtusse juulis 2006. Käesoleval ajal on Urmas Vihmaru süüdi tunnistatud KarS § 424 alusel kahel korral- Viru Maakohtu 29.03.2006 kohtuotsusega, karistus 2 kuud vangistust katseajaga 3 aastat ning 17.07.2007 kohtuotsusega 5 kuud 10 päeva vangistust, kusjuures varem mõistetud tingimuslik vangistus on nüüd täitmisele pööratud. Viru Maakohtu 17.07.2007 kohtuotsus on tehtud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise episoodis, mis leidis aset 10.08.2006 ehk kehtiva katseaja kestel. Käesoleva kriminaasja arutamise esemeks olev episood leidis aset 26.01.2006, ehk enne katseaja määramist. Seetõttu selle kuriteo eest eeldatav karistus oleks tühine, võrreldes Urmas Vihmarule juba mõistetud karistusega.

Süüdistatav nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas prokuröri.

KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega.

Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Tõkend süüdistatava suhtes valitud ei olnud.

Kohtunik Inna Kirsipuu