4-07-2618\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-07-2618\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
13. juulil 2007.a Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi kirjalikus menetluses Valeri Murnik’u, isikukood: 34904280267, elukoht: xxx, kaebuse AS Ühisteenused 30.03.2007.a otsuse peale väärteoasjas nr F0111140358,
t u v a s t a s :
kaevatava otsusega karistati Valeri Murnik’ut ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 alusel ühistranspordis sõitmise eest sõiduõigust tõendava dokumendita rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, see on 300 krooni.
Valeri Murnik esitas kohtule kaebuse, milles taotleb otsuse tühistamist seoses sellega, et väärteo toimepanijaks oli teine, tuvastamata isik, kes kasutas V. Murniku isikuandmeid ning V. Murnik kirjeldatud tegu toime ei pannud. Allkiri otsusel ei kuulu V. Murnikule. V. Murnik on kohtule esitanud Tallinna ühistranspordi ID-pileti kviitungi, millel on V. Murniku isikukood ning mis kehtis 12.03.2007 – 10.04.2007. Samuti on kohtule esitatud tõend V. Murniku töökohast DP OÜ-st, mille kohaselt V. Murnik oli 30.03.2007.a tööl kell 06.45 kuni 15.15. Seega ei saanud ta viibida ühistranspordis 30.03.2007.a kell 13.55, mil vormistati väärteoasja kiirmenetluse otsus sõiduõigust tõendava dokumendita ühistranspordis sõitmise eest.
Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused oma kirjalikus vastuses kaebusele nõustus kaebuse motiividega ning ei avaldanud soovi osaleda kohtuistungil.
Kohus leiab, et kaebus tuleb rahuldada.
Esitatud originaalmaterjalidest nähtuvalt Valeri Murnik omas väärteomenetluse algatamisel Tallinna ühistranspordis sõitmise kehtivat ID-piletit ning ta viibis väärteootsuse tegemise hetkel tööl. Samuti ei ole otsuses märget väärteo toimepannud isiku isikuttõendava dokumendi kohta, millest järeldub, et teo toimepannud isik ei olnud tuvastatud. Seega ei ole V. Murnik otsuses kirjeldatud väärtegu toime pannud ning väärteomenetlus tuleb tema suhtes lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, kohus
otsustas:
rahuldada Valeri Murniku kaebus ja tühistada AS Ühisteenused 30.03.2007.a otsus väärteoasjas nr F0111140358 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu. Väärteoasi nr.4-07-2618
2 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, esitades kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates päevast, mil otsus on tutvumiseks kättesaadav. Otsus on kättesaadav alates 23.07.2007.a.
Kohtunik