Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-11765\9 AI generated

1-06-11765\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-11765\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-06-11765

Legislator headnote

AI generated

1-06-11765\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-11765

Keywords

AI generated
registration of job search insufficient proof of employment asylum seeker's cooperation failure proof of incapacity for work claimant availability Roma asylum application
AI generated
213453329
4-17-1955/14
80278656
1-12-5043/11
248473026
4-16-5479/13
280696075
4-20-2691/32
213863060
4-17-2492/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-11765

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-11765

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Annika Vanatoa

Kriminaalhooldaja

Reet Lainemaa

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Reet Lainemaa erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Roman Vihterpal’i (isikukood 37006220280; elukoht: XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus pöörata Roman Vihterpal’i karistus täitmisele rahuldamata

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Roman Vihterpal on Tallinna Linnakohtu 10.06.2004.a otsusega nr 1-1267/04 karistatud rahalise karistusega 15 000.- kr. Harju Maakohtu 18.01.07.a kohtumäärusega asendati rahaline karistus 15 000.- kr üldkasuliku tööga 200 tundi, mille tegemiseks anti aega 6 kuud.

2 11.06.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik Reet Lainemaa Harju Maakohtule taotluse Roman Vihterpal’i kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendas oma taotlust sellega, et:

1. R.Vihterpal ei käi kriminaalhooldusametniku juures regulaarselt ennast registreerimas 2. Ei ole asunud üldkasulikku tööd tegema.

Kriminaalhooldusametnik loobus Harju Maakohtu 12.07.2007.a kohtuistungil kohtumääruse täitmisele pööramise taotlusest, sest Roman Vihterpal on vahepeal ära teinud talle määratud 200 tundi üldkasulikku tööd ja on esitanud kriminaalhooldajale sellekohase tõendi.

Prokurör toetas kriminaalhooldaja uut taotlust jätta karistus täitmisele pööramata, sest üldkasulik töö on tehtud täies ulatuses.

Kaitsja ühines eelpoolnimetatud taotlusega.

Roman Vihterpal tunnistas, et ei täitnud kohustusi, sest need polnud talle arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemise kohta tõendi esitamisega jäi üks päev hiljaks, kriminaalhooldaja oli juba pöördunud kohtusse.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele, sest R.Vihterpal on teinud ära üldkasuliku töö täies ulatuses.

Kohtunik: