1-07-8708\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number

1-07-8708 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Kati Miitra, tõlk Ilona Filippov. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus T.N tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu

T.N , ik XXX, elukoht XXXXX, süüdi mõistetud 20.10.2005.a. Tallinna LK poolt KarS § 424 järgi

5 kuud vangistust. KarS § 65 lg1 alusel loeti karistus kaetuks 20.05.04.a. Harju MK poolt mõistetud karistusega

(5 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust), lõplik karistus 5 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 328 lg1 järgi 6 kuud vangistust; KarS § 349 järgi 4 kuud vangistust; KarS

§ 64 lg1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust 20.05.04.a. Harju MK poolt mõistetud karistuse ärakandmata osaga (4 aastat

1 kuu 2 päeva) võrra, liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 2 päeva vangistust.

Karistusaja algus 20.10.2005.a., lõpp 22.05.2010.a.

Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine ½ 06.02.2008.a.

Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 1/3 30.04.2007.a. Prokurör Kati Miitra RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus T.N vangistusest tingimisi ennetähtaegselt

vabastamiseks rahuldada.

Vabastada T.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.05.2010.a., millest esimeseks

seitsmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist

järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu

kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse

kriminaalhooldaja Maria Ikkonen järelvalve alla / Pärnu mnt. 142 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas /

aadressil XXXXX/,

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 T.N järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese

üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel.

2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul .

3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.

5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.

6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga

kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt

hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/alluma elektroonilisele valvele tähtajaga seitsmeks kuuks alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest.

T.N vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja T.N-ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik leiab, et T.N uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud korduvkaristustega ning alkoholi tarvitamisega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et T.N sobib

kriminaalhooldusele. Märgib, et T.N ootab vabaduses kindel eluja töökoht ning lähedaste moraalne ja materiaalne toetus.

Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav T.N on vanglas

vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. On osalenud „Kaine juht“, „Vihajuhtimine“,

„Töösuunitlus“, „Toimetulekuoskused“ ning „Pereprojekt“ grupitöödes. Õppis eesti keele

kursustel- Vanglas töötab OÜ-s Best-Net keevitajana. Kinnipeetava kohta koostatud

iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole T.N suhtes kohaldatud

mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja

narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme alkoholiga. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja töökoha garanteerib firma OP Lakruet.

Kinnipeetavat on eelnevalt kohtu poolt karistatud ühel korral. Hetkel kannab karistust lõhkeseadeldise kasutamise eest. Ilmsed ohtlikkuse tunnused puuduvad.

Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on

tasakaalukas. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. T.N tunnistab oma süüd.

Hagi summas ligikaudu 87 000.-kr., millest makstud on 4000.-kr.

Prokurör toetab taotlust.

Kohus leiab, et on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi T.N ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. T.N

karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 2 aasta. T.N tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht. T.N käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Kohtunik T.Bogdanova