Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-07-8849\21-07-8849\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8849 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja B.L-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, tööko...

1
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8849

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.
juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.L-i, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

08.10.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 7 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 20.04.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 9 k vabadusekaotusega, 3) 23.05.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1

järgi 7 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

B.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud 14.04.2004

Liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 10 200 krooni, juhtis 02.05.2007 kell 03.09

alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimisnumbriga xxxx, Lääne- Virumaal Tapal Pikal tänaval.

Seega B.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS

§ 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

Süüdistatav B.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.L on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

2
o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks kuuks.

KarS § 69 alusel asendada B.L-ile mõistetud vangistus 360 (kolmesaja

kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld B.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni

v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava B.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse

v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

B.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

3

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 02.august 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann