1-07-8620\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Piret Vogt juuresolekul prokuröri: Zanna Morozova kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

T.K ik. xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei

tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 239 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

T.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 26.04.2007.a. ajavahemikul

kella 18.00 kuni kella 00.30, viibides Tallinna kesklinnas, kus 26.04.2007.a. kella 18.15 ajal

Tallinnas Kaarli pst.13 kinnistul asunud mälestussamba / nn. pronkssõduri / juurest alguse saanud massiliste korratuste ajal, mis algasid politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega, ja kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, ei allunud politseiametnike poolt rahvamassile antud seaduslikele korraldustele laiali minna, vaid

olles isikute grupis koos tuvastamata isikutega, põhjusetult, huligaansel ajendil karjus

loosungeid ja ebatsensuurseid väljendeid valitsuse ja politseitöötajate aadressil, kes kaitsesid avalikku korda Tallinnas aadressil Kaarli pst.13 mälestussamba / pronkssõduri / juures, nõudsid

korratuste lõpetamist ja sellest piirkonnast lahkumist, loopis tomateid ja kanamune

politseitöötajate pihta, millega pani massilises korratuses osalejana toime vastuhakkamise politseiametnikele, kes seaduslikult tõkestasid sellist tegevust.

Oma sellise tegevusega pani T.K toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. massilises korratuses osaleja poolt vastuhakkamise politseiametnikule, kes on seaduslikult tõkestanud sellist tegevust.

Süüdistatav T.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et T.K karistatakse KarS § 239 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära s.o. 3000 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada T.K KarS § 239 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 8620

miinimumpäevamäära s.o. 3000 krooni. 2 Välja mõista T.K-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista T.K-lt kaitsjatasu 2778.90 krooni

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank viitenumber xxxxxxxxxxxx, rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /