1-07-7256\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-7256

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

27.juuni 2007.a.

Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meisteri

juuresolekul, prokurör Liia Piirisalu ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase osavõtul arutas

27.juunil 2007.a. avalikul kohtuistungil lühimenetluses kriminaalasja, milles oli süüdistatavaks

F.H, xxx, sündinud xxxxxxxxx, 8 klassilise haridusega, EV kodanik, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, N H OÜ tööline, karistatud 17.jaanuaril

2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, mille kandmiselt vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga; 16.juunil 2005.a. sama kohtu poolt

KarS § 329 järgi rahalise karistusega; 08.veebruaril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuulise vangistusega, 31.märtsil 2006.a. sama kohtu poolt KarS §§ 424 ja 199 lg.

1 järgi kahe kohtuotsuse järgi kokku 7 kuulise vangistusega, vabanenud vangistuse

kandmiselt 15.septembril 2006.a.; 09.novembril 2006.a. sama kohtu poolt KarS §§ 329 ja 424 järgi ühe (1) aastase vangistusega, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel katseajaga, lisakaristuseks mõistetud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks (2) aastaks; elukoht xxxxx maakond xxxx xxxxxxx t.xx-xx,

süüdistuses KarS §§ 329 ja 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

F.H on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles 09.novembril 2006.a.

karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest vangistusega, mille kandmiselt vabastatud vastavalt KarS § 74 sätetele ja mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega, juhtis 06.juunil 2007.a. Rapla maakonnas Kaius alevikus

Keskuse tänaval sõiduautot Ford reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis ja

kohtuotsusega kehtestatud mootorsõiduki juhtimise keeldu rikkudes s.o. kohtuotsuse täitmisest kõrvale hoidudes.

F.H tegevus on kvalifitseeritud KarS §§ 329 ja 424 ette nähtud kuritegudena.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi. Tema ütlustest nähtub, et remontis aiamaa juures elukaaslase autot ja sõitma läks selleks, et kontrollida pidureid. Auto remontimise ajal oli ta

joonud õlut, kohapeal politseiametniku poolt kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle, varasemad karistused auto joobes juhtimise eest on talle teada.

Süüks arvatud kuritegude tunnused on süüdistatava tegevuses tõendatud järgmiselt:

1. Tunnistajana üle kuulatud politseiametnik Kristel Kesküla ütlustest nähtub, et ta

peatas 06.juunil k.a. kella 16.40 paiku Rapla maakonnas Kaiu alevikus kontrollimiseks süüdistatava poolt juhitud auto, mis liikus bussipeatuse juurest kuni Keskuse tänava

aiamaade juurde, dokumente süüdistataval esitada ei olnud, mõõte vahendiga kontrollimisel selgus, et süüdistatav oli ka alkoholijoobes.

2. Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta kinnitab, et süüdistatava väljahingatud õhus

oli alkoholi sisaldus 1,63 mg/l.

3. Karistusregistri andmebaasi väljatrükk ja koopiad kohtuotsustest kinnitavad, et

F.H on mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud kriminaalkorras viis korda.

Süüd ja õigusvastasust välistavaid asjaolusid F.H tegevuses ei ole, samuti puuduvad

karistust raskendavad või kergendavad asjaolud. Süüks arvatud kuriteod on toime pandud otsese tahtlusega. Kuna F.H on sama kuriteo eest varem korduvalt karistatud ja süüks

arvatud kuriteod on toime pandud katseajal, siis tuleb õiguskorra kaitse huvides mõista arutatavate kuritegude toimepanemise eest vangistus, mis kuulub ärakandmisele. Rahalise

karistuse mõistmine ei ole võimalik, kuna seda on Rapla Maakohtu 16.juuni 2005.a.

otsusega juba kohaldatud, samal ajal oli F.H Rapla Maakohtu 17.jaanuari 2005.a.

otsusega vabastatud vangistuse kandmisest katseajaga. Pärast seda on kohus F.H

kahel korral karistanud KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmiselt ta vabanes 15.septembril 2006.a., seejärel on F.H uuesti mõistetud süüdi ja vabastatud vangistuse kandmisest KarS § 74 lg. 1 sätete kohaselt. Arvestades korduvaid varasemaid süüdimõistmisi sama kuriteo ees ja sellele vaatamata uute tegude toimepanemist, tuleb asuda seisukohale, et antud juhul ei täidaks oma eesmärki ka vangistuse asendamine üldkasuliku tööga.

Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 256-5; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.H KarS § 424 järgi.

Süüdi tunnistada F.H KarS § 329 järgi. KarS § 63 lg. 1 kohaselt mõista karistuseks KarS § 424 kui raskema seadusesätte järgi vangistus kolm (3) kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kahe (2) kuuni. KarS § 65

lg. 2 kohaselt liita mõistetud karistusega Pärnu Maakohtu 09.novembri 2006.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa s.o. üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa päeva

ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista vangistus üks (1) aasta, üks (1) kuu ja

kakskümmend kaheksa (28) päeva. Tõkendallkiri elukohast mittelahkumise kohta jätta

muutmata kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Karistuse algust arvestada selle kandmisele asumise päevast.

Võtta F.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kolm (3) aastat. Karistuse

tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 55 lg. 1 kohaselt laieneb

lisakaristus kogu vangistuse kandmise ajale ja kohtu poolt määratud tähtaeg kulgeb edasi vangistuse kandmiselt vabanemise päevast.

Välja mõista F.H-lt riigi tuludesse 2700.- krooni sundraha ja 2442.60 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul,

arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 05.juulil 2007.a.

Indrek Saar Kohtunik