1-06-14921\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-14921

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-14921

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina H.B

Prokurör

Natalja Duškina

Advokaat

Eva Rivis

Kriminaalhooldaja

Anna Lebedeva

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Enno Kuusik erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse H.B

(isikukood XXX, elukoht XXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine

Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus H.B suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

2. Pikendada H.B-le Harju Maakohtu 03.04.2007.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14921 kohaldatud katseaega 2 kuu võrra s.o. kuni 02.12.2008.a.

3. Kohustada H.B vormistama ennast tööle hiljemalt 02.08.2007.a.

Kohustada H.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal.

4. Kohustada H.B hüvitama kriminaalmenetluses rahuldatud tsiviilhagi 200 krooni hiljemalt 06.07.2007.a.

5. Mõista H.B-lt välja kaitsjatasu 330,40 krooni. Kaitsjatasu tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.B tunnistati Harju Maakohtu 03.04.2007.a otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p

4,7 järgi. Sama kohtuotsusega karistati H.B 4-kuuse vangistusega. Vastavalt

KarS § 74 lg 1 ja 3 mõisteti kogu vangistus tingimisi 2-aastase katseajaga. H.B-le pandi kohustus täita käitusmikontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p-de 1 kuni 5 sätteid ning KarS § 75 lg 2 alusel kohustus hüvitada kannatanule K´ale tekitatud kahju 200 kroooni hiljemalt 03.06.2007.a.

Harju Maakohtu kriminaalhooldusametnik Enno Kuusik esitas 22.06.2007.a. Harju Maakohtule erakorralise ettekande H.B karistuse täitmisele pööramiseks.

H.B võeti kriminaalhooldusosakonnas arvele 03.04.2007.a. H.B ei ole ilmunud 28.05.2007.a. kriminaalhooldusosakonda. H.B ei ole hiljem kriminaalhooldajaga ühendust võtnud. Oma elukohtades ta ei ela, samuti pole esitanud taotlust elukohast lahkumiseks. Kohtu poolt määratud kontrollnõuet hüvitada 200 krooni pole täitnud.

Kriminaalhooldusametnik Anna Lebedeva jäi 02.07.2007.a kohtuistungil esitatud taotluse juurde ja taotles kohtuotsuse täitmisele pööramist.

Prokurör leidis, et kriminaalhooldaja ettekanne tuleb jätta rahuldamata. Prokurör palus pikendada H.B katseaega selle aja võrra, mis ta ei ole käinud registreerimisel ja palus määrata täiendavaid kohustusi – vormistada end tööle 1 kuu jooksul ja hüvitada 200 krooni ühe nädala jooksul.

Kaitsja toetas prokuröri arvamust.

H.B selgitas kohtuistungil, et ta ei saanud ilmuda 28.05.2007.a., kuna oli tööl. Kui ta hiljem tuli kriminaalhooldusametniku juurde, selgus, et kriminaalhooldusametnik oli juba koostanud erakorralise ettekande. Ta elas sel ajal suvilas ja töötas ehitusfirmas katseajal. H.B on nõus pöörduma narkoloogi juurde ja läbima ravikuuri. H.B palub karistust reaalselt täitmisele mitte pöörata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse isiku seletuse, prokuröri, advokaadi ja kriminaalhooldusametniku seisukohad, leiab, et karistuse pööramine täitmisele ei otstarbekohane ja on piisav piirduda täiendavate kontrollkohustuste panemisega H.B-le ning H.B katseaja pikendamist 2 kuu võrra.

Tatjana Bogdanova Kohtunik