Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-2616\2 AI generated

4-07-2616\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2616\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juulil 2007.a Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi kirjalikus menetluses Valeri Murnik’u, isikukood: 34904280267, elukoht: xxx, kaebuse AS Ühisteenused 21.04.2007.a otsuse peale väärteoasjas nr F0111142162, t u v a s t a s : kaevatava otsusega karistati Valeri Murnik’ut ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 alusel ühistranspordis sõitmise eest sõiduõigust tõendava dokumendita rahatrahviga 8 trahviühiku ulatuses, see on 480 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-07-2616\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: rahuldada Valeri Murniku kaebus ja tühistada AS Ühisteenused 21.04.2007.a otsus väärteoasjas nr F0111140358 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. juulil 2007.a Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi kirjalikus menetluses Valeri Murnik’u, isikukood: 34904280267, elukoht: xxx, kaebuse AS Ühisteenused 21.04.2007.a otsuse peale väärteoasjas nr F0111142162, t u v a s t a s :

kaevatava otsusega karistati Valeri Murnik’ut ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 alusel ühistranspordis sõitmise eest sõiduõigust tõendava dokumendita rahatrahviga 8 trahviühiku ulatuses, see on 480 krooni.

Valeri Murnik esitas kohtule kaebuse, milles taotleb otsuse tühistamist seoses sellega, et väärteo toimepanijaks oli teine, tuvastamata isik, kes kasutas V. Murniku isikuandmeid ning V. Murnik kirjeldatud tegu toime ei pannud. Allkiri otsusel, protokollis ja isiku tuvastamise õiendil ei kuulu V. Murnikule. V. Murnik on kohtule esitanud Tallinna ühistranspordi ID-pileti kviitungi, millel on V. Murniku isikukood ning mis kehtis 11.04.2007 – 09.07.2007.a. Väärteootsuses ei ole märget väärteo toimepannud isiku isikuttõendava dokumendi kohta.

Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused oma kirjalikus vastuses kaebusele nõustus kaebuse motiividega ning ei avaldanud soovi osaleda kohtuistungil.

Kohus leiab, et kaebus tuleb rahuldada.

Esitatud originaalmaterjalidest nähtuvalt Valeri Murnik omas väärteomenetluse algatamisel Tallinna ühistranspordis sõitmise kehtivat ID-piletit. Samuti ei ole väärteootsuses, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis ega menetlusaluse isiku tuvastamise õiendis märget väärteo toimepannud isiku isikuttõendava dokumendi kohta, millest järeldub, et väärteo toimepannud isikuna on märgitud Valeri Murnik kellegi suuliste ütluste põhjal, kelle isikusamasus on tuvastamata. Seega ei ole V. Murnik otsuses kirjeldatud väärtegu toime pannud ning väärteomenetlus tuleb tema suhtes lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, kohus otsustas:

rahuldada Valeri Murniku kaebus ja tühistada AS Ühisteenused 21.04.2007.a otsus väärteoasjas nr F0111140358 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Väärteoasi nr.4-07-2616

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, esitades kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates päevast, mil otsus on tutvumiseks kättesaadav. Otsus on kättesaadav alates 23.07.2007.a.

Kohtunik