Legislator Case Law & Legislation
1-07-8437\1 AI generated

1-07-8437\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-8437\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-8437\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juulil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07 - 8437 (07231400751) Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi Toomas Pärnapuu süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav Toomas PÄRNAPUU

elukoht: xxx, isikukood: 36507070266, rahvuselt eestlane, EV kodanik, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, hetkel ei tööta

varem

kriminaalkorras karistamata, varem väärteo toimepanemise eest karistatud 03.08.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri LJVO poolt Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.1 alusel rahatrahviga 175 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 10500 krooni, Liiklusseaduse § 74-22 lg.2 alusel rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1800 krooni, Liiklusseaduse § 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p.1,254,kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Toomas PÄRNAPUU KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 105 (ühesaja viie) päevamäära (päevamäära suurus 193.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 20265.-EEK-i (kakskümmend tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni). Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta Toomas Pärnapuult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks. Välja mõista Toomas Pärnapuult sundraha 5400.-EEK-i (viis tuhat nelisada krooni) riigituludesse. Välja mõista Toomas Pärnapuult kaitsja tasu summas 743.40.-EEK-i (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja nelikümmend senti) riigituludesse. Kriminaalasi nr. 1-07-8437

/Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Sundraha ja kaitsja tasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile/. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Toomas Pärnapuu

suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Toomas Pärnapuu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 03.08.2006.a. Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg.1 alusel rahatrahviga 10500 krooni ja karistatus ei olnud kustunud, uuesti kehtiva karistuse ajal 11.05.2007.a. kella 18.58 ajal juhtis mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx Harku tee ja Paldiski mnt. ristmikul Harku vallas Harjumaal, olles alkoholijoobes. Seega Toomas Pärnapuu, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 105 (ühesaja viie) päevamäära (päevamäära suurus 193.-EEK-i) ulatuses, s.o summas 20265 (kakskümmend tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni. Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1 võtta süüdistatavalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 –ks kuuks.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole, ta on täisealine, hetkel ei tööta, pani toime II astme süüteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged, arvestades süüd, samuti seda, et kuriteoga varalist kahju pole tekitatud, seega on võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: