1-07-8400\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-8400

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

29.juuni 2007.a.

Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i

juuresolekul, prokurör Liia Piirisalu ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul

arutas 29.juunil 2007.a. avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppe alusel kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud

F.I , sündinud xxxxxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, , xxx

keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, N D AS-i müüja- konsultant, varem kohtu poolt karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxx x-xx,

süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

F.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema,

olles 07.detsembril 2005.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 23.juunil 2007.a. kella 13.30 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Silla-Jädivere tee 14. km-l sõiduautot Mercedes Benz reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis.

F.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui F.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul

ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on

teadlik varasemast karistusest samasuguse rikkumise eest. Süüdistuses nimetatud päevale eelnenud ööl oli ta joonud õlut ja kangemat alkoholi, päeval enam alkoholi ei tarvitanud ja

sõitma asudes oli veendunud, et ta võib autot juhtida, kontrollimisel selgusid aga joobe jääknähud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.I tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 256-5 lg. 1 p. 2; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.I KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui F.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid- elab xxxxx maakonnas xxxxxx

xxxxxx x. x-xx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult

kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Võtta F.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista F.I-lt riigi tuludesse 2700.- krooni sundraha ja 2283.30 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpposa kuulutamisele

järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva

jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 09.juulil 2007.a.

Indrek Saar Kohtunik