1-07-8695\1 · 1-07-8695\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8695 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Kati Miitra. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus Neeme Tähtla tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu Neeme Tähtla, ik 37703034247, elukoht X...
Full Text of the Judgment · 1-07-8695\1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number
1-07-8695 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Kati Miitra. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus Neeme Tähtla tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu Neeme Tähtla, ik 37703034247, elukoht XXXXXX, süüdi mõistetud 16.01.03.a. Pärnu MK poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3; § 207¹ lg2 p2; KarS § 5 lg2 alusel 3 aastat vangistust. KrK § 141 lg2 p1,3,4¹ järgi 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg1,3 liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati 23.10.2001.a. Pärnu MK ärakandmata osa võrra. Liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg1,2 kohaselt ärakandmisele 1 aasta 6 kuud vangistust. Ülejäänud 3 aastat täitmisele tingimisi 3 aastat katseajaga. KarS § 68 lg1 alusel loeti kantuks aeg 26.02.- 27.03.2002.a. Kandmisele 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust. 10.03.2003.a. Tallinna RK tühistas Pärnu MK 16.01.03.a. otsuse KarS § 73 lg1,2 ning KarS § 74 sätete kohaldamise osas.
Karistusaja algus 04.12.2003.a., lõpp 03.05.2008.a.
Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 03.11.2006.a. Prokurör Kati Miitra RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Neeme Tähtla vangistusest tingimisi ennetähtaegselt
vabastamiseks rahuldada. Vabastada Neeme Tähtla karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalosakonna Vändra esinduse kriminaalhooldaja Evelin Rikker järelvalve alla / Jannseni 2 Vändra / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Neeme Tähtla suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese seitsme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
Neeme Tähtla vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Neeme Tähtla`le.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik leiab, et Neeme Tähtla uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktor on seotud Tema mõjutatavusega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, mitte omama, kandma ja kasutama relva, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Neeme Tähtla sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et N. Tähtla`l on vabanemise korral olemas kindel elukoht ja lähedate toetus.
Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et Neeme Tähtla on vanglas lõpetanud õmbluse- ja aianduse eriala. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on N. Tähtla suhtes kohaldatud 5 distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi ei oma. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo pani kinnipeetav toime alkoholijoobes olles. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Viimane õigusrikkumine seisnes bensiini röövimises tanklast. N. Tähtla on ühiskonnale ohtlik. N. Tähtla poolt on ohustatud materiaalselt kindlustatud isikud ja ettevõtted.
Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Kinnipeetaval on motivatsioon korraldada oma elu üldtunnustatud normide järgi. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. N. Tähtla kahetseb tehtut. Hagi olemas.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab, et Neeme Tähtla on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Neeme Tähtla karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Neeme Tähtla tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Neeme Tähtla käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.
Kohtunik T.Bogdanova