1-07-8652\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8652

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ave Arnim

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

U.N-i , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.05.1998 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 järgi 3 a vabadusekaotusega,

2) 16.06.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 a 8 k vabadusekaotusega, 3) 08.06.1999 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 195 lg 2 järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) 22.06.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 3 a 3 k vabadusekaotusega,

5) 30.06.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 k vangistusega

tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 05.07.2007 kuni 06.07.2007, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

U.N süüdistatakse selles, et tema, olles 01.03.2005 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800 krooni ja 11 760 krooni, 04.07.2007 kell 20.40, olles joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit xxxx,

registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Rakvere vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 171,6. kilomeetril.

Seega U.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Jõgeva Maakohtu poolt 30.06.2005 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud vangistust võrra ning U.N-i lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2007 - 06.07.2007, s.o. 2 (kaks) päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 476 (neljasaja seitsmekümne

kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.N

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav U.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.N on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt U.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu 30.06.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning U.N-i liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.07.2007 – 06.07.2007, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka. U.N kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Roman U.N-ile mõistetud vangistus 476 (neljasaja

seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.N

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista U.N-ilt menetluskuluna sundraha 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni riigituludesse.

3

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava U.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni

riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

U.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 23.juulil 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann