Legislator Case Law & Legislation
1-07-2534\2 AI generated

1-07-2534\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-2534\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-07-2534

Legislator headnote

AI generated

1-07-2534\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-07-2534

Keywords

AI generated
cured procedural defect substantiation of illegal grounds substantiation of statutory violation insufficiently substantiated grievance cure of procedural defects insufficient substantiation of appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-2534

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Tatjana Rõbakova Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-2534 (07260200021) Kriminaalasi Z.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.V

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada Z.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) viieteistkümneks päevaks,

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.V-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.V isikuna, keda on 11.03.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12180

krooni, juhtis 23.12.2006.a kella 03.45 ajal Tartumaal Elvas Pargi ja Pikk tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Sierra reg.märgiga 640 AKE, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Z.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 18 kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.50 krooni.

3(3) Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik