Legislator Case Law & Legislation
1-06-16238\2 AI generated

1-06-16238\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-16238\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-16238\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation delay in criminal prosecution insufficiently substantiated grievances prolonged pretrial detention untimely request for extension calculation of waiting period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-16238 26.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Andrus Repnau osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G.K, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, FIE, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus G.K süüdistatakse selles, et olles 11.12.2004.a. joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise eest karistatud 03.01.2005.a. Põhja PP otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga

13500.-krooni (trahv tasutud 13.01.2006.a.), seega omades kehtivat karistatust

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.10.2006.a. kell 19.30 juhtis

Harjumaal Keila vallas Keila-Haapsalu mnt 2,8-l km-l mootorsõidukit Ford Express reg.nr.013ALU, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani G.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus G.K 480 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada G.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära, so 16000.- (kuusteist tuhat) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata G.K-le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi

võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr.10220034796011 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606

Hansapangas (viitenumber 4100064939) iga kuu 1600.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Välja mõista G.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.-

(viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2053.20 (kaks tuhat viiskümmend kolm ja 20s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.K, 1-06-16238, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.juunil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: