1-07-8289\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-8289

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-8289

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalja Duškina

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Ain Kõlli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise järelvalve kohaldamisega

Süüdimõistetu Ain Kõlli (ik 37803036516; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Ain Kõlli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 26.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ain Kõlli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Ain Kõlli tunnistati süüdi Võru Maakohtu 13.04.2005.aasta otsusega KarS § 141 lg 2 p 2 järgi 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus on 21.12.2004.a ja lõpp 21.06.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 21.12.2007.a.

2 Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 21.03.2007.a.

Ain Kõlli on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal ei ole töötanud ega õppetöös osalenud. Lähiajal hakkab kinnipeetav osalema sotsiaalprogrammis „Kaine autojuht“. Vanglas viibimise ajal on vähesel määral tegelenud spordiga, sest töövõimetus ei lase intensiivselt sporti teha. Vanglas olles tegeleb vabal ajal raamatute lugemisega ja hoiab ennast väljaspool vanglat toimuvaga kursis läbi ajalehtede, ajakirjade ja televisiooni. Töövõimetuse tõttu ei ole vanglas tööle lubatud, kuid soovi on kinnipeetav avaldanud. Kinnipeetav on hästi kohanenud vanglarežiimiga. Ta on hoidunud avalikest konfliktidest. Tal on reaalsed eesmärgid oma elu õiguskuulekaks korraldamiseks pärast vabanemist. Kuna kinnipeetav on varem viibinud vangistuses, siis ei saa välistada uue kuriteo toimepanemist. Kinnipeetava arusaama järgi pole pisivargused kuriteod. Kinnipeetavat on süüdi mõistetud 9 korral ning vanglas on viibinud 8 korda. Distsiplinaarkorras on karistatud ühel korral. Ohustatud on inimesed, kes jätavad oma asju järelvalveta. Oht seisneb materiaalse kahju tekitamises. Isikuvastaste kuritegude toimepanemise oht on minimaalne. Alkoholijoove suurendab ohtlikkust.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Ain Kõlli sobib kriminaalhooldusele määramiseks koos elektroonilise valve paigaldamisega. Otstarbekas on elektrooniline valve paigaldada kolmeks kuuks, edaspidi jätkub käitumiskontroll.

Ain Kõlli taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. Ain Kõlli karistusaja lõpuni jäänud rohkem, kui 2a. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 9 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, praegu kannab karistust vägistamise eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht.

Kohus, ära kuulanud Ain Kõlli ja prokuröri arvamuse, leiab, et Ain Kõlli tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Ain Kõlli ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Ain Kõlli isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Ain Kõlli kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 9 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, praegu kannab karistust vägistamise eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Ain Kõlli suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta

3 jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Ain Kõlli ei oma, on aeg, mil Ain Kõlli on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Ain Kõlli peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Ain Kõlli ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Ain Kõlli suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Ain Kõlli ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja.

Suureks takistuseks Ain Kõlli tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Ain Kõlli’l kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 21.06.2009.a) ning Ain Kõlli ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Ain Kõlli vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik