1-07-8597\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-07-8597
Legislator headnote
AI generated1-07-8597\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-8597
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-07-8597
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-8597 (07257000150) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla
Kriminaalasi E.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
E.E - elukoht * /kontakttelefon */, isikukood
xxx, *, * haridus, emakeel *keel, *, kriminaalkorras karistatud kolmel korral: 1) 15.05.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK §204 lg 3 alusel 4 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 12
kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1
aastaks; 2)27.09.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK §1762 alusel
rahalise karistusega 45 päevamäära, s.o 2250 krooni, mis on
tasutud 15.02.2003; 3)11.09.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat; väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1)12.06.2001 Lääne
PP Haapsalu politseijaoskonna poolt HÕS § 96 lg 1 alusel
rahatrahviga 2120 krooni, mis on tasutud 30.04.2002 ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 2)07.05.2002
Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 1061
lg 3, § 106 lg 1 järgi rahatrahviga 120 krooni, mis on tasutud 24.05.2002; 3)25.07.2002 Lääne Maakohtu poolt HÕS § 143 järgi rahatrahviga 1800 krooni,
mis on tasutud 11.07.2004; 4)31.07.2002 Lääne PP Haapsalu PJ
poolt HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasutud 06.08.2003. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild
Ärakiri 1-07-8597
2 RESOLUTSIOON
1. KarS § 424 järgi ja (kakssada Süüdi mõista E.E karistada rahalise karistusega 240
nelikümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 82 krooni) s.o (üheksateist
19680 tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse 19680 krooni tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1640 krooni. (üks tuhat kuussada nelikümmend) Esimene osamakse tasuda 10.augustiks 2007 ja edasised maksed iga kuu 10.kuupäevaks.
Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas
10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-8597, rahaline karistus.
2.
Tühistada E.E suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
3. E.E-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks,
4. Välja mõista E.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr
221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-8597 ning nõude liik (sundraha)/: - sundraha 5 400 krooni. (viis tuhat nelisada) Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul
lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
E.E süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest
11.septembril 2003.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud 8 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 09.märtsil 2007.a. kella 18.10 ajal Haapsalu linnas E.E tänaval maja number 17a juures
liikudes Kastani tänava suunas oma isiklikku sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga 876TDY isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus 1,40 mg/l kohta väljahingatavas õhus,
s.o raske joove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Ärakiri 1-07-8597
3 Sellise tegevusega E.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus E.E-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 240 päevamäära ehk 19680 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1640 krooni. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige