Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-6414\2 AI generated

1-07-6414\2 · 1-07-6414\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-6414\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr. 1-07-6414 M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 02.07.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik JULIA VERNIKOVA sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör ALEKSANDER TŠITŠEROV kaitsja VEERA TOLLI-BASKIN osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas ALEKSANDR ANIKIN, isikukood: 37705240364, süüdistuses KarS § 424 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6414\2

1 Kriminaalasi nr. 1-07-6414

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

02.07.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör

ALEKSANDER TŠITŠEROV kaitsja

VEERA TOLLI-BASKIN osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas ALEKSANDR ANIKIN, isikukood: 37705240364, süüdistuses KarS § 424 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

Kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Anikinit selles, et tema, olles 30.08.2006.a. karistatud LS § 7419 lg.1 alusel rahatrahviga 13500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, taas 26.03.2007.a. kell 14.00 juhtis Tallinnas Rumbi ja Logi ristmikul mootorsõidukit VW Caravelle reg. numbriga XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega Aleksandr Anikin, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav tunnistab oma süüd, kahetseb toimepandut, tagajärg puudub. Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa 1500 krooni riigituludesse.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, Aleksandr Anikin on kriminaalkorras karistamata, väärteo eest määratud rahatrahvi maksab osade kaupa. Seega süüdistatava süü ei ole suur ning on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti kohus peab otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa riigituludesse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

2 Lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Anikini suhtes KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Panna Aleksandr Anikinile kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasu summas 1642,50 krooni, ekspertiisi tasu summas 220 krooni hiljemalt 02.10.2007.a. ja maksta 1 500 krooni riigituludesse hiljemalt 02.10.2007.a., mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2800049777.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

KOHTUNIK