Legislator Case Law & Legislation
4-07-1222\2 AI generated

4-07-1222\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-1222\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI 4-07-1222 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1222 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Igor Hovanets kaebus väärteoasjas nr 2376,07,000861 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Igor Hovanets (isikukood 38507040255; XXX); Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Jätta ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 4-07-1222

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1222 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Igor Hovanets kaebus väärteoasjas nr 2376,07,000861 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Igor Hovanets (isikukood 38507040255; XXX); Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Hovanets’i kaebus väärteoasjas nr 2376,07,000861 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

16.03.2007.a laekus Harju Maakohtule Igor Hovanets’i seletuskiri väärteoasjas nr 2376,07,000861, mida kohus, lähtudes seletuskirja sisust, käsitles kaebusena kohtuvälise menetleja otsusele.

Harju Maakohtu 22.03.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Määruse ärakirja sai Igor Hovanets kätte 27. märtsil 2007.a. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtumäärusele reageerinud ega kaebuses sisaldunud puudusi kõrvaldanud. Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.

/allkiri/ Leili Raedla

Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik