1-07-6651\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-6651

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

02.juuli 2007.a.

Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i

juuresolekul, prokurör Milvi Pruus’i ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase osavõtul arutas 02.juulil 2007.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud

N.S, xxx, sündinud xxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti; 8

klassilise haridusega, perekonnaseisult abielus, ühte last omav ilma kindla tegevusalata, , varem kohtu poolt karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxx k. xxxxxxx t.,

süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

N.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 25.märtsil 2007.a.

kella 18.30 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Valgu asulas sillal, kahtlustades 11 aastast K N oma abikaasa jalgratta lõhkumises, lõi K.N korduvalt rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule näo põrutuse ja füüsilist valu.

N.S tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 121 järgi vangistus kolm (3) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui süüdistatav kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul

ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatav tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab süüdistuses kirjeldatud teo omaks ja kahetseb seda.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.S

tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.S KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui N.S

kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeidelab xxxxx maakonnas

xxxxxxxx vallas xxxxxx k., ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu, töö -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkendallkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista N.S-ilt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 3037.30 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates

päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 10.juulil 2007.a.

Indrek Saar Kohtunik