Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-2758\3 AI generated

4-07-2758\3 · 4-07-2758\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2758\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 02. juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Ilona Loit kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Lauri Liiv osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Ilona Loit kaebust AS Ühisteenused kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 07 / 4333 tema suh- tes mõistetud rahatrahvi tühistamis...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-2758\3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. juulil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Ilona Loit kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Lauri Liiv osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Ilona Loit kaebust AS Ühisteenused kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 07 / 4333 tema suh- tes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses Ilona Loit kirjeldab, et 09.05.2007 a. ta viibis pojaga Harku – Järve algkoolis katsetel ja seejärel oli kodus, et ööseks tööle minna. Samal päeval kell 16.48 ta ei viibinud bussis nr. 12 Vabaduse pst-l ja seega tema suhtes tehtud otsus rahatrahvi osas tühistada. Tal lõppes 08.05. ID kaart ja uue ostis 09.05 õhtul. Kohtuistungil lisab, et tema nime võis kasutada tuttav KV sünd. xxx. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et käesolev otsus kuulub tühistamisele, sest otsus on vor- mistatud vale inimese suhtes. Materjalides nähtuv allkiri ei ühti Loit poolt antud allkirjaga. Kohus arvestab esitatud materjalidega ning kohtuvälise menetleja esindaja taotlust Loit suhtes väljamõistetud rahatrahvi sissenõudmise loobumisest ja otsuse tühistamisest. Kohus, ülatoodu alusel leiab, et Ilona Loit suhtes vormistatud otsus väärteoasjas ja mõistetud rahatrahv tuleb tühistada seoses teos puuduva väärteo tunnuseta. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2, 132 p. 2 kohtunik

o t s u s t a s :

Rahuldada Ilona Loit kaebus Tühistada AS Ühisteenused kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 07 / 4333 Ilona Loit suhtes mõistetud rahatrahv 6 trahviühikut s.o. 360 krooni ja lõpetada menetlus AS Ühisteenused hüvitada kohtutäiturile Priit Lantin täitemenetluse alustamise tasu 295 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni, kokku summas 590 krooni Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 2758