1-07-8281\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-8281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-8281

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalja Duškina

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Victor Grigoriev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise

Süüdimõistetu Victor Grigoriev (ik 35910292210; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Victor Grigoriev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 26.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Victor Grigoriev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Victor Grigoriev tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004.aasta otsusega KarS § 113 järgi 8 aastat vangistust. KarS § 418 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 alusel 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks aeg 13.06.2003-28.06.2004.

Karistuse kandmise algus on 13.06.2003.a ja lõpp 13.06.2011.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.10.2008.a. Vabanemine elektroonilise järelevalve alla 13.06.2007.a.

2

Victor Grigoriev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on esitanud avalduse tööle asumiseks. Täpsemalt keevitusele. Kinnipeetav on omandanud praeguse karistusaja jooksul keevitaja eriala. Kinnipeetav käib tihti raamatukogus. Vangistuse alguses tegeles kinnipeetav ka spordiga. Varasemalt ei ole kinnipeetavat kriminaalkorras karistatud. Kuritegu on sooritatud alkoholijoobes. Oma süüd tunnistab ja on kohtuotsusega leppinud. Kinnipeetav on nõus täitma kõik kriminaalhoolduse nõuded. Vanglas on kinnipeetav käitunud rahulikult ja viisakalt. Kriminaalkorras on karistatud ühe korra ja vanglas viibib esimest korda. Karistuse kandmise ajal distsiplinaarkaristusi ei ole kohaldatud. Ohtlikkuse riski vähendavateks teguriteks oleksid õde ja soov asuda tööle.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Victor Grigoriev ei sobi kriminaalhooldusele määramiseks koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Victor Grigoriev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. Victor Grigorjevi karistusaja lõpuni jäänud rohkem, kui 4 a. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et ta kannab karistust raske isikuvastase kurieo toimepanemise eest. Vabaduses tal puudub kindel nii töö, kui ka elukoht, samuti puuduvad lähedased, kes saaksid toetada teda materiaalselt pärast vabanemist. Kriminaalhooldaja leiab, et Victor Grigorjev ei sobi kriminaalhooldusele.

Kohus, ära kuulanud Victor Grigoriev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Victor Grigoriev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Victor Grigoriev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Victor Grigoriev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Victor Grigoriev kannab karistust raske isikuvastase kuriteo eest. Kuigi distsiplinaarkaristusi Victor Grigoriev ei oma, on aeg, mil Victor Grigoriev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Victor Grigoriev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Victor Grigoriev ei ole aru saanud oma kuriteo tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Victor Grigoriev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Victor Grigoriev’i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja.

Suureks takistuseks Victor Grigoriev’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Victor Grigoriev’il kandmata üle 3,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.06.2011.a) ning Victor

3 Grigoriev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Victor Grigoriev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik