1-07-4792\8 · 1-07-4792\8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-4792 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2007. a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4792 (06267003255) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi B.P. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Elle Keeman Süüdistatav B.P. isikukood: XXX,

elukoht: XXX töökoht: XXX

kriminaalkorras karistatud 5-l korral ; - Pärnu Maakohtu 13.02.2003.a otsusega mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2 ja 3 ning KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; - Tartu Maakohtu 29.05.2003.a otsusega mõisteti KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja 3; § 141´1 lg 2 p 2; § 139 lg 2 p 2 ning § 64 lg 1 ja § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 1 kuu katseajaga 3 aastat; - Pärnu Maakohtu 28.10.2003.a otsusega mõisteti KarS § 120 alusel rahaline karistus 200 päevamäära summas 10 000 krooni; asendatud 10.04.2006.a vangistusega 66 päeva;

1-07-4792 2 (3) - Tartu Maakohtu 02.07.2004.a otsusega mõisteti KarS § 257, § 74 lg 5, § 65 lg 1 ja 2 alusel lõplikuks vangistuseks 1 aasta 3 kuud; - Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.11.2006.a otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja 7; § 22 lg 2 ja 3 ning § 65 lg 1 lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud, karistus kantud; väärteokorras karistatud 1-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 19.02.07.a

Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas: Tunnistada B.P. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 73 järgi tingimisi (3 a) kolmeaastase katseajaga. Katseaja algust temal arvata alates 28.06.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ( 6 k) kuueks kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista B.P-lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. B.P. tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.P., 1-07-4792, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.

Tuvastatud asjaolud

B.P. süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 27.02.2003.a Tartu Politseiprefektuur karistas teda liiklusseaduse § 74´19 ja § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 180 trahviühikut summas

1-07-4792 3 (3) 10 800 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, - 12.12.2006.a kella 17.25 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (näit punane) juhtis XXX juures mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.

Seega B.P., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseaja. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Vello Lahtvee

Kohtunik